Monsieur le Président, cher·es collègues,
Nous nous réjouissons aujourd’hui de voter cette délibération sur l’aide exceptionnelle d’investissement aux communes, qui est une aide nouvelle, dont nous avions voté la création lors du conseil métropolitain du mois de janvier.
Elle permet de financer les projets de communes qui font face à d’importants défis en termes d’équipements : des défis liés à une importante croissance de population et des défis de rénovation énergétique, dans une perspective de transition écologique. Cette aide d’un montant global de 10 millions d’euros aura un véritable effet levier pour 34 communes du territoire.
Elle a d’ailleurs déjà montré sa pertinence à travers le nombre de projets déposés par les communes : 101 au total, qui ont été examinés par les services de la Métropole. Elle a montré sa pertinence aussi à travers les projets retenus : la rénovation énergétique de la mairie à Albigny-sur-Saône par exemple, la création d’une crèche à Bron, la construction d’une école à Feyzin, la rénovation énergétique de nombreux groupes scolaires, à Jonage, Lissieu, ou encore Saint-Fons.
Ces aides sont un exemple concret de solution qui répond à la fois à l’intérêt métropolitain et aux intérêts communaux. Les projets portés par les communes contribuent à construire une Métropole accueillante pour toutes et tous, pourvue équitablement en équipements de proximité et engageant la transition énergétique pour permettre des économies sur le temps long. Cela s’inscrit dans la droite ligne du rééquilibrage territorial que nous opérons depuis le début du mandat, pour que partout dans la Métropole les habitantes et habitants aient accès à des services publics, des emplois, des aménagements de qualité quel que soit l’endroit où ils et elles habitent.
Vous dénoncez M. Cochet l’absence de critères pour cet appel à projet. Ils ont pourtant été clairement énoncés !
- En premier lieu un critère démographique, puisque cet appel à projet vise les communes qui font face à une augmentation importante de leur population et par conséquent à des nouveaux besoins d’équipements
- Un critère sur la typologie de projets ensuite : crèches, écoles, EAJE, ou infrastructures sportives, ainsi que les travaux de rénovation thermique, de transition énergétique ou de développement des énergies renouvelables sur des bâtiments municipaux destinés à accueillir ou dédiés à un service à la population.
- Un critère sur le montant demandé enfin, entre 20000 et 1m€, et entre 10 à 60% du montant total de la dépense
Et j’espère que vous appliquez M. Cochet la même vigilance en ce qui concerne l’attribution des subventions de votre collègue à la Région M. Laurent Wauquiez, qui comme le révèle l’article de Médiapart du 10 mars 2021 arrose ou non les territoires d’argent public non pas en fonction de l’intérêt général mais de la carte électorale afin de favoriser l’implantation locale de la droite.
D’ailleurs les chiffres parlent d’eux mêmes : entre 2014 et 2020, un habitant d’une commune de gauche d’Auvergne-Rhône Alpes a reçu en moyenne 13,3€ de la Région, quasiment deux fois moins qu’un habitant d’une commune de droite, à 24,5€. Pire, un habitant du Rhône a reçu en moyenne 10,9€, ONZE fois moins qu’un habitant de la Haute-Loire, fief de Laurent Wauquiez, soit 125,6€.
Qu’en est-il pour la présente délibération ?
Sur les subventions accordées, les communes de droite bénéficient de près de 8€ par habitant, alors que celles de la majorité touchent environ 6,5€ par habitant. Lyon et Villeurbanne reçoivent au total 18% de l’aide, alors qu’elles représentent ensemble 48% de la population métropolitaine.
Alors M. Cochet, de quel côté se situe le fait du prince ?
Quant à vous, M Grivel, qui avez aussi questionné les critères lors de votre intervention préalable ce matin, critères qui je le rappelle ont été clairement énoncés, j’aimerais pointer que les habitantes et habitants des communes pouvant être rattachées au groupe Synergie vont toucher presque 7 fois plus que ceux des communes de la majorité. La métropole fait donc DÉJÀ un effort substantiel pour financer les projets de vos communes.
Je me réjouis néanmoins que vous soyez satisfaits de la création de cette enveloppe dont vous avez appelé de vos voeux l’augmentation.
Pour notre part nous sommes fiers de notre collectivité qui investit fortement face aux enjeux de la transition écologique et solidaire, au service du territoire, aux côtés des communes. Nous nous réjouissons du travail engagé avec elles et des projets qui pourront voir le jour, via ce fond d’aide exceptionnelle à l’équipement, dans le cadre des CTM et des projets de territoire ou via les crédits FIC & PROX. Nous invitons l’ensemble des maires à être les acteurs de cette coopération, au service de notre territoire. Nous ne doutons pas qu’ils et elles seront nombreux à déposer un dossier l’année prochaine, puisque comme cela a d’ores et déjà été annoncé, le dispositif sera reconduit.
Nous voterons bien évidemment pour cette délibération.
Camille AUGEY
Conseillère métropolitaine